A 122 días, 2.928 horas y 175.680 minutos que el Salado demostró su furia
27 Aug 2003

Este jueves 29 de agosto se cumplirán 4 meses desde que el río ingresó por la puerta que dejaron abierta en el terraplén oeste al no terminar con las obras de defensa. Se recordarán los muertos por la catástrofe y la bronca por la inacción gubernamental con un apagón y movilización. Esta documentado los funcionarios Saben, Sabían y supieron la ilegalidad de la construcción de la defensa del Salado.
La Coordinadora Barrial (Carpa Negra), Apyme, Mesa Interbarrial de comerciantes afectados, Amsafé, Productores Perjudicados por Desmanejos Hídricos y Federación Universitaria del Litoral (FUL) convocan a una movilización que partirá este jueves desde Plaza del Soldado a las 10 hs hasta Casa de Gobierno. A las 19 hs se invita a que todos los comerciantes y vecinos apaguen la luz por 5 minutos.

TMO reproduce parte de una entrevista realizada a Luis, uno de los miembros de la Coordinadora de Barrios Inundados.

Tercer Mundo Online- ¿Cómo está la gente, en el barrio, luego de todo lo que sucedió con la “catástrofe”?

Luis- Lo que se percibe, hablando con los vecinos, es un estado de depresión terrible, angustia, amargura. Pero a la vez una bronca impresionante hacia los políticos. Se van a llevar más de una sorpresa en las próximas elecciones, los políticos de turno. TMO- Se están organizando colectivamente para ir solucionando problemas…

Luis- Si, cuesta “volver en sí”, pero nos estamos organizando. Es como que esta vez hay una decisión de luchar.

TMO- Debe ser difícil pensar que uno perdió tantas cosas…

Luis- Yo estuve arriba de los techos más de 12 días, durmiendo en una carpa… A las 6 de la tarde nos encerábamos en la carpa con mi hijo, con una velita… escuchando tiros toda la noche, y “guarda que va la piragua, están robando”… un frío de morirse. Mal asistidos además, durante 4 días no nos llevaron nada. Si no fuera por algún vecino que tenía plata, que salía a hacer una compra en alguna lancha, en la canoa… Tuve que inventar con un vecino un lanchón, con ocho tambores de doscientos litros. Le bautizamos “El Cirindá II”. Todo barrio Roma lo conoció porque salíamos todos los días a buscar las cajas al Hospital de Niños. Nos colgábamos de los semáforos, esperando que pasen los militares y nos entreguen una caja de mercadería. Ahí comprendí como se manejan en otras provincias.

TM- ¿Por qué?

Luis- Porque la Caja de la Nación venía con 19 ó 20 artículos y nosotros acá, acostumbrados a recibir las cajas que entrega Promoción Comunitaria, que no traen casi nada, comparada también con lo que mandó el gobierno de Córdoba.

TMO- ¿Hubo manejo de los punteros políticos respecto a la asistencia?

Luis- Si. Por favor. Fue terrible. Le daban a cualquiera, si vos tenías un conocido, un amigo que andaba en la política te llenaban la casa de cajas.

TM- ¿Quiénes?

Luis- Hasta el mismo ejército te daba. Era un total desorden.

TMO- ¿Pasaron muchos días sin que les lleguen víveres?

Luis- Más de una vez no llegó nada. En realidad entre los propios vecinos nos tuvimos que ayudar, algunos que tenían unos pesos en el bolsillo, ayudando a sacar muebles, herramientas. Nosotros asistimos mucho. Más que el gobierno. No vi en esos días a ningún político que se arrimara a darnos una mano.

TMO- ¿Cuál es la actuación del gobierno en estos momentos, frente a la realidad de los barrios afectados?

Luis- Nos dejaron totalmente desamparados. Lo único que hacen es asistencialismo, y cada vez peor, porque antes nos daban una caja por semana y en estos momentos una cada tres semanas. Estamos solos, no te dicen que van a hacer, es una desatención terrible. Así me siento personalmente y todos mis vecinos están en las mismas condiciones. Nos han tildado de “piqueteros”, que estamos haciendo política… Es verdad, política hacemos, al manifestarte, al expresarte. Pero no hacemos política partidaria, reclamamos lo nuestro.

TMO- ¿Cómo se están organizando en el barrio para salir a revertir toda esta situación?

Luis- Cuesta. Va evolucionando lentamente, porque nadie está bien psicológicamente, aparte nosotros somos “vírgenes” en esto… Entonces nos lleva el triple de tiempo de otros que quizás tienen más experiencia en estas cosas. Nosotros no sabíamos lo que era agrupar, convocar, dirigir gente, organizarla, porque somos vecinos. Vecinos que pese a que el agua nos llevó todo, gracias a Dios no nos llevó la memoria y tenemos dignidad por sobre todas las cosas. Pensamos, y eso es lo que al gobierno parece que le molesta.

Los responsables, los culpables y los encubridores

Por Pablo Benito - Esta documentado los funcionarios Saben, Sabían y supieron la ilegalidad de la construcción de la defensa del Salado. (Ver Archivo TMO)


- posted by rolo @ 09:37

 
Lunes 4 de Agosto de 2003 - Santa Fe - República Argentina - 04-08-03
Inundaciones: Duro informe de ¨Médicos del Mundo¨

La organización humanitaria criticó el rol del gobierno en una tragedia que dejó más de 100 mil personas en el desamparo y 23 muertos. "La falta de coordinación imposibilitó el aprovechamiento de los recursos" humanos y materiales. Y encima "se militarizó la ayuda humanitaria, con el control absoluto del Ejército en tareas de índole social o sanitaria". Fuente: Rosario /12

A tres meses de la gran inundación, Médicos del Mundo produjo el informe más crítico sobre el rol del gobierno de Carlos Reutemann en una tragedia que dejó más de 100 mil personas en el desamparo y 23 muertos. Una pieza acusatoria con imputaciones concretas: "La falta de coordinación en las tareas, junto a cierta impericia y negligencia en el manejo de la emergencia, imposibilitó el aprovechamiento de los recursos" humanos y materiales.

"Se militarizó la ayuda humanitaria, con el control absoluto del Ejército en tareas de índole social o sanitaria". Y hubo otras maniobras. "La búsqueda de rédito político en base al manejo de las donaciones privadas fue un común denominador de la región. Hay donaciones manejadas por el gobierno provincial que hoy se encuentran en mal estado (comida, pañales) o están inutilizables (ropa podrida)", advirtió.

El informe de 19 páginas apareció esta semana en la web mdm.org.ar con un relato de la tragedia. Valora la respuesta de la sociedad civil frente al drama. "La gran cantidad de voluntarios que acudieron a la zona inundada, así como las donaciones recibidas expresaron la profunda solidaridad social hacia la población afectada. Se pusieron de manifiesto las mejores virtudes de los seres humanos: la solidaridad, el compañerismo, la fuerza, los valores, el cuidado de los lazos fraternos y todas aquellas cosas que el agua no sólo no se las lleva".

Pero, "como contracara el gobierno provincial no logró organizar una respuesta adecuada". Formó un "Comité de Crisis con el ministro de Gobierno, (Carlos) Carranza, como máximo exponente" y entregó "al Ejército el control absoluto de las tareas de distribución y racionamiento de alimentos en los centros de evacuados y lentamente se hizo cargo de todo lo concerniente a la ayuda humanitaria", a la que se acusa de "falta de preparación para dicho trabajo social y sanitario".

El gobierno evitó integrar "un Comité Operativo de Emergencias, que es el ámbito donde se deciden todas las operaciones coordinadas para mitigar el desastre (...), a pesar de los intentos de todas las organizaciones de la sociedad civil y de los representantes de las agencias internacionales. Esta falta de coordinación en las tareas, junto a cierta impericia y negligencia en el manejo de la emergencia, imposibilitó el aprovechamiento de los recursos con que se contaba, con lo cual la ayuda ha sido asistemática y con frecuente duplicación de esfuerzos".

"Los problemas sociales en los centros de evacuados fueron desatendidos como también hubo ausencia de política para los llamados autoevacuados. En general, las soluciones que se implementaron atentan contra los derechos elementales de las personas:

* "A tres meses del desastre, los centros de evacuados que se consideran inhabitables, siguen siendo el alojamiento de las familias que perdieron sus casas. No se han dispuesto otras viviendas transitorias".

* "La ayuda otorgada (1200 pesos) se distribuye con cuentagotas y es insuficiente para mitigar las pérdidas".

* "La militarización de la ayuda humanitaria, junto a una política represiva en el manejo de la seguridad de la ciudad, fomentó el sometimiento e impidió la transformación de los evacuados en sujetos activos de la reconstrucción que necesitan".

* "El retorno a las aulas repitió la exclusión de los inundados. Sólo algunas escuelas pudieron retomar la regularidad de la concurrencia a clase".

* "El problema alimentario, si bien se arrastra de años anteriores, se vio agravado en las actuales circunstancias. Las viandas de comidas distribuidas en los barrios eran insuficientes en cantidad y regularidad".

* "A las comunidades aborígenes (tobas, mocovíes) que vivían en Santa Fe se les ofreció pasajes para volver a su provincia de origen. Con esta política se pretendió erradicar el problema de vivienda expulsando a parte de los inundados".

El informe plantea varias conclusiones:

*"La gran solidaridad de la población posibilitó que no hubiese mayor cantidad de víctimas. Esto se logró desde el rescate, la ayuda en los alojamientos, las donaciones y en el incesante flujo de voluntarios a la zona.

*"Se constató la falta de organización (desorganización absoluta en algunos momentos) de las instancias operativas a cargo de las autoridades provinciales y municipales. No se logró formar el Comité Operativo de Emergencia".

*"Se militarizó la ayuda humanitaria, dándole al Ejército el control absoluto de tareas y acciones de índole social o sanitaria. Los criterios de asistencia humanitaria internacional no son los que rigen en las Fuerzas Armadas en cuyo seno se han violado sistemáticamente los más elementales derechos del hombre y la mujer".

*"La distribución de las donaciones se realizó bajo una óptica clientelar. Las primeras dos semanas post inundación coincidieron con los preparativos del ballotage que luego fue suspendido. La busca de rédito político en base al manejo de las donaciones privadas fue un común denominador de la región. Hay donaciones manejadas por el Gobierno provincial que hoy se encuentran en mal estado (comida, pañales) o que están inutilizables (ropa podrida)".

*"Para los autoevacuados no hubo una política de asistencia. Se concentró la ayuda en los que permanecieron en los techos y en los centros de evacuados gestionados por funcionarios gubernamentales o afines".

*"No se realizó evaluación del impacto psicológico en la población inundada y por lo tanto se eludió brindar actividades reparadoras. Se evitó convertir al inundado en sujeto social protagonista de los cambios necesarios para la reconstrucción. Esto lleva a cuestionar como insuficiente a los 1.200 pesos que entrega el gobierno a cada familia inundada como reparación material".

- posted by rolo @ 10:21

 
Lunes 4 de Agosto de 2003 - Santa Fe - República Argentina
Noticia Seleccionada
04-08-03
Números sobre las inundaciones en Santa Fe


Más de ochenta mil santafesinos fueron afectados por la inundación que arrasó con casi la tercera parte de esta ciudad en abril pasado, según lo indicó un informe del Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec). El mismo trabajo consignó, a su vez, que más de cuatro mil personas perdieron sus trabajos en tanto que en más de 10.700 viviendas el agua superó los tres metros de altura. Fuente: La Capital

Si bien se estima que las cifras podrían aumentar hoy cuando se sumen los datos del censo residual, el Ipec reveló que ya se empadronaron en los registros oficiales 81.528 pobladores de la ciudad de Santa Fe que resultaron damnificados por el trágico desborde del río Salado, que tuvo su pico más alto el pasado 29 de abril.
El empadronamiento, que se efectuó con un censo por las casas y en los centros de evacuados, le fue presentado al gobernador Carlos Reutemann, entre otras autoridades provinciales, para que analicen la situación de los pobladores tras la catástrofe. Del total de empadronados, 6.800 admitieron que desean mudarse a otro lugar.
Detalles
Además, en el informe del Ipec se indica que los barrios con mayor cantidad de damnificados fueron San Lorenzo, con 9.113 personas, Centenario (8.642), Santa Rosa de Lima (7.225), Sarmiento (5.753), Roque Sáenz Peña (5.519), Libertad Barranquitas (4.443) y 12 de Octubre (4.067).
Según los datos arrojados por el trabajo del Ipec, en la ciudad de Santa Fe un total de 15.111 viviendas soportaron el agua en su interior durante más de ocho días, mientras que sólo 895 casas la tuvieron menos de dos días.
El Ipec precisó también que en más de 10.700 casas el agua superó los tres metros de altura, en otras 5.300 hubo entre dos y tres metros y 1.709 sólo soportaron menos de medio metro de agua.
De las viviendas inundadas, 18.898 eran propias; 1.911 eran alquiladas; 1.401 prestadas; 82 cedidas por trabajo y 665 en otra situación no detallada.
En el informe se precisó que ni bien el agua inundó la ciudad, en más de 15 mil hogares las familias se autoevacuaron, mientras que en1.844 decidieron quedarse en un primer piso o en el techo de sus casas.




- posted by rolo @ 10:19

 

Martes 22 de Julio de 2003 - Santa Fe - República Argentina
Santa Fe 22-07-03

Inundaciones: el Comité de Solidaridad presentará un proyecto de ley nacional

Más de tres decenas de organizaciones no gubernamentales, entidades intermedias y organismos de derechos humanos presentarán un texto que contempla el resarcimiento económico total y urgente de todas las pérdidas sufridas por los inundados. Publicamos el texto completo del anteproyecto.

El texto al que accedió en exclusiva ECW, esta firmado por más de tres decenas de entidades que conforman el Comité de Seguridad y en el mismo se reclama una reparación total para los afectados por las inundaciones, por la muerte y/o desaparición de personas; en concepto de daños físicos ( lesiones, incapacidades, etc.) y psicológicos (pérdida de las historias individuales y familiares, entre otros requerimientos.

De este modo las más de treinta organizaciones no gubernamentales, entidades intermedias y organismos de derechos humanos presentarán el siguiente texto para que sea considerado por los legisladores santafesinos.

FUNDAMENTOS

La ciudad de Santa Fe y otras poblaciones resultaron afectadas por la catástrofe hídrica que se desató el 29 de abril del 2003, provocada por el desborde de las aguas del río Salado. La magnitud del desastre ha superado lo ocurrido en la región en años anteriores, y llegó a afectar el 30% de la población de la capital provincial, con más de cien mil evacuados y autoevacuados que, en muchos casos, perdieron sus viviendas, sus muebles, sus

negocios, sus herramientas de trabajo.

A todo ello hay que agregarle un número aún incierto de víctimas fatales, ya que los datos oficiales registran 23 pero es factible presumir la desaparición de personas según otros registros y relevamientos, dado que hay personas no registradas en los centros de evacuados, cuyos cuerpos no han sido entregados a los familiares, ni se han extendido los certificados de defunción.

Por todo ello, se reclamó oportunamente ante los gobiernos municipal y provincial

la emergencia alimentaria, sanitaria, habitacional, laboral y salarial, además de la presentación de una demanda penal. La catástrofe no obedeció a causas naturales y existe abundante información que así lo indica.

Desde el mes de febrero del año 2.002 se puso en marcha un proyecto interinstitucional

INA-Conae para monitoreo sobre la situación hídrica en la cuenca del río Salado. Dicha información especializada fue evaluada por el Instituto Nacional del Agua (INA), organismo que el 1ro. de mayo de este año refirió a la situación de emergencia por inundaciones.- Dentro de lo aportado por organismos dependientes de la Universidad Nacional del Litoral, se destaca como antecedente fundamental, un trabajo realizado por el Incyth y el INA realizado para el gobierno provincial y elevado al mismo en el año 1.998.

El gobierno, por su parte, en una absoluta falta de políticas de control de las aguas, no terminó de construir las defensas y no mantuvo las existentes y es clara la competencia que tienen funcionarios y organismos públicos municipales y provinciales en el área hidrica, por lo que les era y es exigible la instrumentación de los medios adecuados para la previsión y reducción del impacto lesivo de fenómenos como el que actualmente asola a nuestra población.

Estamos ante la presencia de un daño de grandes proporciones que afecta colectivamente a las cosas y personas importando un daño efectivo que implica una situación de peligro común?, tal como señala el art. 189 del Código Penal, y evidencia que -según lo expresado por la directora del Programa de Investigación en Recursos Natrales de la UBA, Lic. Silvia Gonzáles "no hay decisión política de prevenir inundaciones, cuando no se incorpora en los órganos de decisión política todo este conocimiento previo del sistema natural. Por cuestiones coyunturales, porque los funcionarios están en cuestiones económicas, no se incorpora esta idea de prevenir catástrofes. El tema es que no se hace nada en la fase previa a un desastre, que es cuando se construye el riesgo, la vulnerabilidad de la gente frente a una eventual crecida".

Ante esta situación, concluimos que, sin perjuicio de las acciones penales que correspondan, los santafesinos hemos resultado varias veces victimizados; antes de la inundación, por la desinformación oficial, durante la emergencia por la excesiva centralización y su correlato de militarización de la asistencia, traducida en la vejación sistemática a la población afectada, que debió padecer interminables colas y esperas; a casi dos meses de la tragedia, el común denominador es el desconcierto y la indignación, ante la Insuficiente y fragmentada respuesta oficial.

Esta dura realidad ha dejado en claro un quiebre profundo entre la sociedad civil y los gobiernos, porque la población ha sido moralmente estafada y devaluada su calidad de ciudadanía.

Es ésta una catástrofe de imprevisión de la estructura estatal y consecuencia de políticas que no priorizan adecuadamente los recursos o lo hacen desde una mirada alejada de las necesidades de la gente (falta de datos, inexistencia de programas de monitoreo, obras inconclusas, carencia de regulaciones, falta de control y de planes de contingencia).

Estamos ante un Estado ausente en la garantía de derechos primero y en su reparación cuando éstos son violentados; antes bien, impulsa acciones que, en el mejor de los casos, evidencian ineficiencia y falta de previsión, pero que bien podrían hacer suponer maniobras dilatorias y desalentadoras hacia las demandas ciudadanas.

Nos queda entonces actuar para ejercer nuestros derechos y reclamar NUNCA MAS.

La catástrofe de Santa Fe debe servir como caso testigo para que ese NUNCA MAS sea realidad. Necesitamos una legislación que al tiempo que repare los daños a los Damnificados santafesinos establezca con claridad las responsabilidades estatales.

En los casos de catástrofes. Tal vez así el profundo dolor de los santafesinos cobre sentido. Como ciudadanos, DEBEMOS EJERCER NUESTROS DERECHOS.

PETITORIO

Los abajo firmantes adherimos a la propuesta de creación de una LEY NACIONAL DE INDEMNIZACIÓN INTEGRAL E INMEDIATA PARA CASOS DE CATÁSTROFES.-

La misma tendrá como efecto la reparación de todos los daños y perjuicios ocasionados por el desborde del Río Salado y por la imprevisión y negligencia de los funcionarios del gobierno provincial y/o municipal.-.

La ley deberá seguir los siguientes lineamientos:

Resarcimiento económico total y urgente de todas las pérdidas sufridas:

1) por la muerte y/o desaparición de personas;

2) en concepto de daños físicos ( lesiones, incapacidades, etc.) y psicológicos (pérdida de las historias individuales y familiares, etc.);

3) en el proyecto de vida de las personas afectadas (daño moral, psicológico, lucro cesante, daño emergente, riesgo creado, etc.);

4) en los bienes materiales (inmuebles, mobiliario, automotores, animales, herramientas de trabajo, etc.);

5) en las fuentes laborales, interrupción de los contratos de trabajo, de microemprendimientos, empresas y unidades de producción y de gestión de todo tipo.

- posted by rolo @ 10:27

 

22/07/2003 | 6:17 | RELEVAMIENTO EN 13 BARRIOS DE LA ZONA OESTE
LOS SIN TECHO REALIZARON UN ESTUDIO SOBRE LAS NECESIDADES DE LOS INUNDADOS EN SANTA FE

En un informe al que tuvo acceso Notifé, se plantea el grado de afectación de las viviendas de trece barrios santafesinos tras la emergencia hídrica; la composición de la población afectada; las obras a realizar y los costos
Autor: LUT
Fuente:Notifé
El Movimiento Los Sin Techo realizó una evaluación de las necesidades de las familias afectadas por la inundación en los barrios marginados de la ciudad. El estudio, al que tuvo acceso Notifé, abarcó trece distritos donde trabaja la organización y que pertenecen al nivel socioeconómico mas pobre, en donde se realizó visitas domiciliarias durante todo el mes de junio pasado.

El censo evaluó a 1.920 familias de los barrios Centenario, Chalet, El Arenal, San Lorenzo, Villa Oculta, Barranquitas Sur, Barranquitas Oeste, Villa del Parque, Las Lomas y San Agustín II.
En cuanto a la población afectada (de un total de 8.907), el 50,5% (4.501) de ella son niños, el 16,5% (1.478) jóvenes y el resto 34% (3.000) adultos, con un promedio de 4,6 integrantes por familia.
De esas personas afectadas por el avance de las aguas del río Salado, el 94% (1.804) de las familias, tiene vivienda de material, de las cuales, el 88% corresponden a viviendas realizadas por Los Sin Techo. En tanto, 115 familias vivían en ranchos localizados en Villa Oculta (50), San Pantaleón (19), Barranquitas Sur (14), Chalet (20), El Arenal (12).
En siete de cada diez viviendas inundadas, el agua del río Salado llegó hasta el techo, mientras que en el resto de ellas el nivel alcanzó hasta un metro y medio (16%) y menos de esa altura en el resto de los hogares. Sólo en el 1% el agua no ingresó a los hogares relevados.
Una vez retirada el agua de las unidades habitacionales, la mayoría de las casas se constató la necesidad de realizar arreglos menores para acondicionarlas y reparar sus averías. Entre los trabajos a realizar se destacó el cambio de aberturas, arreglos de piso, cielorrasos, confección de revoques, pintura, entre otros. El 46% necesita reparaciones de paredes por grietas, rajaduras y fracturas.
Entre los principales requerimientos que realizan las familias afectadas por la inundación se encuentran la realización de instalaciones eléctricas (59%), sanitarias (57%), cambiar el cielorraso (44%), limpieza de pozos negros (24%), arreglo de pisos (62%). La lista de trabajos a realizar es la siguiente:

CANTIDAD DE FAMILIAS

REVOCAR Y PINTAR 1.405
CAMBIAR PUERTA BAÑO 1.309
ARREGLO DE PISOS 1.196
INSTALACIÓN ELÉCTRICA 1.136
CAMBIAR VENTANAS 1.083
DESAGOTAR POZO NEGRO 949
ARREGLAR RAJADURAS 892
CAMBIAR TODO EL CIELORRASO 838
INSTALACIÓN SANITARIA TOTAL 640
NUEVO POZO NEGRO 461
INSTALACIÓN SANITARIA PARCIAL 452
LEVANTAR PAREDES 319
OTROS 220
Según un cálculo realizado por los encuestadores, el costo promedio de las reparaciones es de $1.682 por familia, lo que totalizaría $3.299.926
En relación a lo investigado, el Movimiento Los Sin Techo detectó la necesidad de construir 115 viviendas para familias inundadas que viven en ranchos.

- posted by rolo @ 10:12

 
Casi el 33% de las viviendas de Centenario con riesgos edilicios.
Por Luciana Trincheri

La información surge de un estudio relizado por el Colegio de arquitectos, en 680 viviendas del sur santafesino. De ellas, 75 resultaron gravemente afectadas y según las proyecciones técnicas "pueden existir 700 más en toda la ciudad".
El Colegio de Arquitectos de Santa Fe realizó un relevamiento de los hogares particulares afectados por las inundaciones. El trabajo de campo -al que tuvo acceso Notifé- se inició en Barrio Centenario, pero pretende continuar con el resto de las zonas perjudicadas por el desborde del río Salado.

La comisión encargada del trabajo "se constituyó por la acción voluntaria de los Colegiados, con el objeto de establecer en forma perentoria un diagnóstico de riesgo, en todas aquellas viviendas que han sido afectadas por la inundación del casco urbano de la ciudad de Santa Fe".

Durante el relevamiento, "se puso particular énfasis en detectar e identificar con carácter de urgente aquellas unidades habitacionales que por sus condiciones actuales pongan en riesgo cierto la vida de sus ocupantes".

El lugar de realización del trabajo, estuvo determinado por la "envergadura de la acción del agua sobre el casco urbano, y teniendo en cuenta que los riesgos mayores se producen en aquellas áreas no consolidadas y que carecen de la infraestructura de servicios básica, en especial asfaltado de calles y evacuación de líquidos vinculados a la red primaria de servicios cloacales".

En el área de acción estuvieron incluídas las viviendas ubicadas al oeste o hacia el río salado de la traza de las calles Cabal, Avenida Freyre, Av. JJ Paso, Boulevard Zavalla, Av. Mosconi, Avenida Perón, Av. Blas Parera y el Límite con Recreo.

"Este sector comprende un total aproximado de 2 mil 300 manzanas, con un total estimado de 13.500 viviendas".

El trabajo de campo realizado por el Colegio de Arquitectos, determinó que "casi un 9 por ciento (8,59%) de las viviendas tienen un alto riesgo edilicio", mientras que "el 23,93 % tiene mediano riesgo y un 67,48%, bajo riesgo edilicio".

En cuanto al estado de la instalación eléctrica, se informó que "en el 15,66% de los casos es mala, el 69,75% es regular y en el 14,59% es buena", después de haber quedado expuesta a la acción del agua durante días.

Los números que reflejan las condiciones actuales de las instalaciones sanitarias tampoco son muy alentadores. Según el informe realizado por los profesionales de la construcción, "en el 24,82% de los casos es mala, en el 69,34 % es regular y sólo en el 5,84 % es buena".

Tal como se expresó, entre los problemas más graves detectados por el relevamiento se encuentran "socavones alrededor de los Pozos Negros; hundimientos de pisos interiores, por ser zona de relleno; asentamientos diferenciales en muros interiores; fisuras de muros superiores a los 10mm, con desplazamientos; muros con encuentros sin trabar, con el desplazamiento pertinente; estructuras de techos, con desplazamiento de sus anclajes ( en cubiertas de chapa galvanizada); cubiertas de losas aliviandas con estructura expuesta (fe a la vista) y con una flecha superior a los 3 cms; muros de bloques de cemento alaveados como consecuencia de la pérdida del mortero de asiento o su disgregamiento; instalación eléctrica a la vista, con cableado expuesto y al alcance de los usuarios de la viviendas; cañería de agua de red, que se expone en los sanjones a cielo abierto, con la consiguiente contaminación del agua de consumo y la red".

Entre los objetivos impuestos por el grupo de profesionales se encuentran "el de identificar, cuantificar y cualificar las unidades habitacionales cuyos daños ponen en situación de riesgo de vida a sus ocupantes, estableciendo además las condiciones de habitabilidad de las viviendas".

Según se informó "la toma de datos se realizó mediante la presencia efectiva de un profesional de la construcción, y la confección de una ficha destinada al registro del estado de las viviendas estableciendo el grado de riesgo al momento de la muestra".

Todo lo observado forma parte de una base de datos con toda la información, posibilitando a futuro un seguimiento de la viviendas frente a nuevas necesidades.

Del muestreo, "se detectó la necesidad de ampliar la ficha de observación, para determinar pormenorizadamente los daños parciales que han sufrido las viviendas a efectos de cuantificar el alcance de los mismos".

Como resultado de lo actuado, "surge la necesidad de establecer una nueva mecánica de acción dado el estado de las unidades observadas, y la demanda de sus actuales ocupantes, que se encuentran expectantes de una respuesta que satisfaga sus carencias más urgentes, en cuanto a la unidad habitable".

Entre los compromisos asumidos en el documento, al que Notifé tuvo acceso exclusivo, se dispuso "informar a las autoridades pertinentes, las unidades de alto riesgo observadas, consignando el domicilio del inmueble, sus ocupantes y el daño observado".

También se estipuló el asesoraramiento a los actuales ocupantes a efectos de que "adopten las medidas necesarias de seguridad y/o eventualmente desocupen la unidad; asistencia en los procesos de recuperación y mejora de las condiciones de habitabilidad de las viviendas; la enseñanza de técnicas de observación y control a cargo de los usuarios de las unidades por un período de 60 días posteriores al nivel normal del río".

Dentro del trabajo también se previó la "cuantificación del daño producido por la acción del agua, en los distintos locales; la determinación del interés de la comunidad en un eventual proceso de reubicación; la definición de los parámetros de intervención y acción urbana para mejorar y/o erradicar asentamientos de hecho en terrenos fiscales o reservorios" así como "el hecho de elegir los cursos de acción a seguir a efectos de posibilitar el recupero de unidades habitacionales cuyos ocupantes no se encuentran en condiciones físicas (mayores de edad- discapacitados) de implementar las tareas básicas de mantenimiento".


- posted by rolo @ 09:49

 

Las víctimas fatales por la catástrofe en Santa Fe son más de 23
10 Jul 2003

Notife - Por primera vez, una investigación periodística demuestra que los muertos por la emergencia hídrica fueron más de 23. Datos reveladores. Todos los nombres que no están contemplados en la lista oficial del Gobierno.
"Los muertos son más de 23, no todas las víctimas fueron oficializadas", la frase se repite aún en todos los barrios donde el río Salado se metió brutalmente los últimos días de abril y los primeros de mayo. El comentario fue relativizado una y otra vez por las autoridades gubernamentales y por las fuerzas provinciales y federales de seguridad.

NOTIFE pudo corroborar que la frase es cierta y que, en algunos casos, el Gobierno no informó sobre la totalidad de las víctimas de la catástrofe hídrica.

Lo que sigue, es una investigación periodística que desnuda el desamparo de los santafesinos, la desidia gubernamental y el silencio que rodeó, desde los primeros días, el destino trágico de más de 23 santafesinos que perecieron bajo las aguas de un río, que empezó a colarse en la ciudad el 28 de abril.

"CREO QUE COQUITO ESTÁ AHOGADO"

"A los vecinos de Santa Rosa de Lima les digo que se queden tranquilos", dijo el intendente Marcelo Alvarez por los micrófonos de LT 10, la mañana del 29 de abril. Los vecinos pensaron que la voz que llegaba a sus hogares, desalentaba todas las dudas sobre una posible catástrofe de magnitudes inimaginables. El barrio San Lorenzo, tan viejo como sufrido, vio como el agua ingresó ferozmente la tarde que aquel martes 29. En algunas manzanas la altura del agua trepó hasta los cuatro metros, y más.

Alberto Montenegro hace 50 años que vive en el Barrio San Lorenzo. La misma cantidad de años que carga, con angustia. Él no lo dice, pero el agua, no sólo le arrugó el cuerpo, sino los sueños que compartía junto a su esposa Blanca.

"Uno tiene cierta experiencia, de conocer el río y saber cómo va reaccionar. Pero lo que pasó en Santa Fe es algo que nadie esperaba. Quisimos salvar algunos bienes, pero sólo pensábamos en salvar a nuestra hija Karen. Fue todo muy rápido, no tuvimos tiempo de salvar los (perros) cachorritos, todos murieron con el agua", empieza contando Alberto, de profesión mecánico. Dice que se las rebusca changueando y, además, muestra orgulloso la única foto que salvó de su banda, que hace música del recuerdo, de los años setenta", señala.

Ya entrada en la charla, se sumerge, como un juego de palabras, en aquéllos días trágicos. "Salimos el martes, cuando nos empezaba a tapar el agua, nos fuimos al Centenario y ahí estuvimos una hora, luego salimos disparando, porque el agua ya había llegado. Sólo pensábamos en nuestra hija. Ya el miércoles, Alberto volvió a su barrio. Se encontró con Miguel, un hombre ciego, mayor de edad...¿Qué pasa Alberto, qué pasa?, le dijo. Nuestro entrevistado improvisó una rápida respuesta, lo socorrió y lo trasladó a la escuela Pascual Echagüe. Volví al barrio - cuenta - con una piragua, ví algo flotando, me parecía muy raro...era una persona que estaba ahogada. La recojo, la llevo hasta la esquina al puesto de la Prefectura, ellos (por los prefectos) la engancharon a la lancha y la llevaron para el terraplén de J.J. Paso"

Montenegro no detiene el relato, es trágicamente fresco, mueve las manos grasosas, de tanto hurgar en motores. Agrega: "Vuelvo a mi casa dos o tres días después. Un amigo me pregunta por el padre, que hacía unos días que no lo veíamos. Fuimos a buscarlo, llegamos, rompimos la ventana y observé, desde el patio, el cadáver desnudo de una persona. Lo sacamos, estaba Prefectura y la Policía, también estaba (Roberto) Pipi Rivero, que venía filmando todo el barrio. Le dicen (los prefectos) que corte la cámara, yo le digo que siga grabando...El hombre ahogado fue identificado: era RICARDO PUCHOL"

Puchol tenía 59 años, vivía en calle Entre Ríos al 3.800 y murió por asfixia.

"Un día después vuelvo a mi casa y la vecina que vive enfrente me dice que Leticia no aparecía. Leticia vivía sola...me cruzo a la casa, entro y veo que estaba muerta. La sacó Prefectura y la Policía".

LETICIA PEDULA, tenía 70 años. Murió ahogada en su casa de calle San José al 1.200.

La charla se vuelve mucho más densa. Hay detalles, rostros, gritos, que deambulan por la cocina de Alberto, donde recibió a NOTIFE.

"Ése día - sigue el entrevistado - un vecino de la panadería "La Guardia Vieja", me dice Creo que coquito está ahogado. Fuimos a la casa de Coquito, sobre calle San José. Entro a la casa, lo veo arrinconado, desnudo. Y muerto. Lo sacamos y avisamos a la Prefectura...el prefecto me toma los datos y me dice que ellos se iban a encargar de todo. A coquito lo sacamos ocho días después de que entró el agua, vivía con la mamá, que pudo salvarse".

"Coquito" era BENIGNO OSCAR KRATKY. Vivía con su madre, Petronila López, en la calle San José al 1.300.

EL GOBIERNO NUNCA INFORMÓ SOBRE ESTE CASO Y MUCHO MENOS LO AGREGÓ A LA LISTA DE PERSONAS FALLECIDAS POR LA EMERGENCIA HÍDRICA.

Kratky había cumplido el 4 de abril 71 años. Tenía algunos problemas mentales - según cuentan los vecinos- y vivía con su madre. Pudo salvarse con ella, pero decidió quedarse en su finca, donde murió. El relato del vecino, coincide con el de los familiares. Kratky fue encontrado 10 días después y sus hermanos y sobrinos tuvieron que identificar el cuerpo en la morgue del Hospital Cullen. Sus restos fueron inhumados en el Cementerio Municipal santafesino el 10 de mayo con el servicio de la firma SERCA S.R.L, según consta en el aviso fúnebre publicado en el diario El Litoral del 11 de mayo.

Es martes, el sol se apiada del barrio San Lorenzo. Las casas siguen húmedas, frías, destruidas. Han pasado 70 días desde que ingresó el agua. La verdad y el horror están a flor de piel. Un vecino se acerca y dice que nació de nuevo, que lo sacaron de su vivienda, cuando rompieron la ventana, segundos antes de un desmayo mortal. “Yo nací de nuevo, yo nací de nuevo”, repite, mientras hunde sus labios en el filtro del cigarrillo.

“DON MARINO”

En el corazón del barrio se enclava un comercio que tiene 50 años de historia. Sus dueños son queridos. Construyeron un respeto a base de gestos solidarios. Tienen el negocio en la planta baja de una vivienda coqueta, pero no pomposa. Cuando ingresó el agua, alcanzaron a subir algunos bienes, pero nadie imaginaba que el Salado alcanzaría los cuatro metros en ésa manzana. Don Marino tenía 73 años y fue uno de los primeros en subir a la planta alta. “Si sube un escalón más, yo me muero”, le dijo a un vecino que lo acompañaba. El agua estaba a escasos centímetros de ingresar en lo alto. Ya habían perdido todo en el comercio y se resignaba a que ocurra lo mismo con su casa. Cuando el agua salpicaba ya el piso, Marino se sentó en un sillón, se desplomó y murió. Su nombre no figura en la lista oficial de fallecidos.

EL “MONO”

El 1º de mayo un aviso fúnebre pasó casi desapercibido. Rubén Alberto Gazziano, “el Mono”, había muerto durante la emergencia hídrica. Según conocidos, Gazziano transitó la zona del club de golf, del Jockey, en los primeros días del ingreso del agua. Fuentes confiables dijeron que “el mono” intentó salvar las vidas de los caballos de carrera que se encontraban en uno de los stud del Hipódromo. Fue entonces que sufrió una insuficiencia cardíaca. Estuvo internado unos días en un Sanatorio local. El fallecimiento estuvo rodeado por el hermetismo de los familiares, que aún hoy cierran los ojos cuando los invade la congoja. Gazziano fue diputado nacional y provincial de Santa Fe, por el partido justicialista. Tuvo activa participación empresarial en el Hospital Italiano (como Interventor – Liquidador). Según el aviso fúnebre publicado por el Diario El Litoral, del 2 de mayo, sus restos fueron inhumados en el Cementerio privado Lar de Paz.

Su nombre tampoco figura en la lista oficial de víctimas fatales difundidas por el gobierno.

“LA NEGRA”

Mariana Rabaini es periodista. Colabora con el grupo de trabajo “Santa Fe Documenta”. Desde los primeros días trabajó en los centros de evacuados. Junto a otros compañeros decidieron documentar toda la catástrofe, en fotos y videos. Fue quien le sugirió al periodista Andrés Kliphann, del programa “Día D” que visite el barrio Centenario. Allí fueron. No sólo se encontraron con postales dantescas, sino que ubicaron a una mujer que dijo perder a su madre por la bravura del Salado. “La Negra” Bovino contó cómo su mamá, Lucía, pereció en aquellos días en un centro de evacuados, víctima de un cuadro de descompensación general. Su nombre no fue oficializado.

“PREGUNTÁLE A PREFECTURA”

El 3 de mayo, el diario El Litoral publicó que “Este mediodía, buzos tácticos de la policía, retiraron del agua, en la cercanías del Puente Carretero, el cuerpo sin vida de un pequeño de 4 o 5 años, que no fue identificado”. La noticia salió “desde adentro” de la Jefatura y fue “levantada” por varios medios de comunicación de la ciudad. Inmediatamente, voceros de las fuerza de seguridad santafesina, desmintieron el caso. “Preguntále a Prefectura, ellos están encargados de las tareas de rescate”, le dijeron a una colega cuando consultó por el caso, y agregaron: “nosotros ya no intervenimos tanto, ahora los hacen ellos (por Prefectura), ellos nos informan sobre los cuerpos encontrados”.

Lo cierto es que ningún menor de 4, 5, 6 o 7 años figura en la nómina de fallecidos, que se quedó clavada en 23, el 8 de mayo. Fuentes judiciales, confiaron que “el juez (Diego) De la Torre no investiga ningún caso mortal que involucre a menores de ésa edad, no tenemos expediente que hable de ello, porque no hay actuaciones policiales ni sanitarias al respecto”.

Si la información fue difundida por la Policía, ¿Por qué no informaron la identidad del menor encontrado o, en todo caso, desmintieron la versión?

El parte de prensa Nº 130/2003, de la división RELACIONES POLICIALES de la Policía de la Provincia de Santa Fe, (fechado el 5 de mayo) informa que son tres los menores encontrados muertos: PRISCILA ANDINO, de 18 meses (llegó con sus padres al Hospital Cullen. Falleció por hipotermia), DIEGO GALVÁN, de 21 días (falleció de muerte súbita en un centro de evacuados) y URIEL RAMÓN CASTILLO, de 30 días (quien murió asfixiado en la zona posterior del Tiro Federal y fue encontrado por buzos de la Prefectura).

El parte 130/2003 registra 22 muertes. Un día antes (el 4 de mayo), El Litoral, informó que, según fuentes policiales, los fallecidos por la emergencia eran 23.

“JAIRO”

En la madrugada del 20 de mayo falleció en el Hospital Iturraspe, un chico de nueve años, enfermo de leucemia. Se llamaba Jairo Maldonado y era oriundo de Santa Rosa de Lima. Cuando el agua tapó su casa, él y su familia buscaron refugio en el centro de evacuados que funcionó en la institución israelita I.L Peretz. El pequeño iba a recibir un trasplante de médula que iba a ser donada por su hermana, pero el Salado lo obligó a cambiar de planes, y evacuarse. Jairo corrió serios riesgos sanitarios por su enfermedad, lo que generó la activa participación de las autoridades de la institución en el traslado hacia Buenos Aires o Rosario. Según el personal docente que trabajó en el centro de evacuados, el nene no fue trasladado porque no tuvo la autorización del médico oncólogo del Hospital Iturraspe que lo trataba. “El Litoral”, del 21 de mayo, señala que “Cuando se le realizó una punción lumbar para un estudio de su estado de salud, el chico se contagió de neumonía y debió ser internado”. Una voluntaria recuerda el caso: “fue terrible…en realidad, Jairo llega al Kinder, porque una docente lo encuentra con su familia en una casa sin techo, donde se habían autoevacuado en principio. Al ver el estado del nene, decidimos alojarlo en la (I.L) Peretz, pero tenía las defensas muy bajas”. El pequeño Maldonado es otro de los casos que no figura en la lista oficial de víctimas fatales por la emergencia hídrica.

EL FUTURO

A setenta días del ingreso del agua, las dudas sobre la cifra total de fallecidos ya llegaron a los principales despachos de la Casa Rosada. (Ver notas relacionadas). El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, el abogado Eduardo Luis Duhalde, se comprometió a investigar. Fuentes confiables dijeron a NOTIFE, que el Ministerio de Justicia de la Nación activará medias al respecto. Para despejar la dudas que “inundan” a los santafesinos.

En definitiva, para conocer la verdad.

Y para que las víctimas descansen en paz.


- posted by rolo @ 09:53

 

“Todos somos ingenieros contratados de Vialidad”03 Jul 2003
Los Ingenieros Acuña, Contini e Hillar contratados de Vialidad Provincial fueron dejados en la calle por decir a la comunidad que “si la provincia hubiese echo el cierre (los 1000 metros por donde entró el Salado) una semana antes del 29 de abril, no hubiese ocurrido lo que ocurrió”. Este es unn acto de despotismo reutemista firmado por el director de la DPV José D`Ambrosio quien, en el programa “Asuntos Públicos” de Guillermo Tepper, acusó a los profesionales de “falta de ética”.
MANUAL DE ETICA
Quienes hacemos Tercer Mundo nos topamos con una realidad que nos enardeció, tanto dolor que vivimos hoy en nuestra ciudad desde el martes 29 de abril, es provocado porque una defensa no fue cerrada en 1000 metros. La obra fue realizada por el Yabrán de Duhalde (Gualtieri) que termina de pagar $ 50.000 de fianza a cambio de su libertad en una causa de contrabando de explosivos. La moraleja del acto de impunidad es terrible pero más patético es que no se defienda a quienes ponen su conocimiento al servicio de la comunidad. Vialidad desde el 96 sabía que el desastre se podía evitar fácilmente ya que Asuntos Hídricos de la municipalidad alertaba de la situación. Gualtieri camina por la calle, sigue haciendo negocios y se burlo del dolor de los santafesinos presentándose con Angel Boscarino en el llamado a licitación último en que la provincia presupuestó la realización del tramo III, no sólo eso sino que se apersonó en nuestra ciudad y hasta discutió con un particular. El es ético Octavio Tibaldo es Director de Municipios y Comunas sigue siendo funcionario, siendo el quien dio, en el gobierno de Obeid, el final de obra y permitió que el amigo de Duhalde se alzará con 25 millones de dólares. El también es ético Mercier, quien licitó la obra y pergeño la maniobra por la cual se instrumentó el acuerdo por el cuál se debía favorecer al empresario de Duhalde. Es ético Obeid y Garnero quienes ejecutaron finalmente la oscura maniobra de otorgar sin licitación y por ampliación ilegal de un 50 % a Gualtieri, el tramo II. Son éticos. Uno es candidatos gobernador. Rosatti quien, por su funcionario el Ing. Jonas, fue enterado del peligro de la obra no culminada en 1996 y en 1998. Es ético y Procurador General del Tesoro Nacional Balbarrey Ing. Hidráulico, Sec. de Asuntos Hídricos de la municipalidad de Obeid, en el momento en que la obra se licitó y Secretario de Gobierno Municipal del ex intendente Rosatti en cuya gestión se intentó impedir que Vialidad Provincial de el final de obra a Gualtieri. Es otro ético, concejal y candidato a Intendente. Los jóvenes Ingenieros Contini, Hillar y Acuña que dijeron la verdad de lo que ocurrió el 29 de Abril fueron acusados por Jorge D´Ambrosio de falta de ética. Y hoy no tienen trabajo. La sociedad santafesina prescinde, en este momento de los servicios de quienes son un ejemplo profesional con la valentía de enfrentar a la “ética” siciliana de los siniestros códigos de los negocios provinciales.
- posted by rolo @ 15:01

 

Martes 1 de Julio de 2003 - Santa Fe - República Argentina
Noticia Seleccionada
Santa Fe 01-07-03
“Lo que pasó en Santa Fe forma parte de una falta de políticas de medio ambiente”
Así lo señaló el profesor Jorge Rulli, docente universitario y especialista en temas ecológicos. Para el profesional el impacto de las inundaciones estuvo vinculado también con un modelo de monocultivo de soja que a la postre terminó resultando un agravante para el desplazamiento de agua durante las últimas inundaciones.

El profesor Rulli señaló que "en otras oportunidades anticipamos que el modelo agrario iba a tener consecuencias de colapso sobre diferentes aspectos de la vida nacional y evidentemente lo que pasó en Santa Fe es consecuencia directa del modelo agrícola y de muchos años de despreocupación y desmanejo ambiental. No hay una visión planificadora de los recursos, ni una comprensión del fenónemo ambiental” añadió el reconocido ambientalista.

En el marco de las conferencias organizadas por el CEPSGen, Centro de Estudios Políticos Rulli dedicó un párrafo al gobernador Carlos Reutemann al señalar "que se trata de un productor de soja y que “ Marcelo Muniagurria "es un lobista de las empresas de biotecnología. Esto no podía terminar de otra manera que no fuera una tragedia ya que este país se ha transformado en un gran productor de soja, con 13 millones de hectáreas en expansión y con ello el territorio sin árboles, sin malezas, ni biodiversidad, no hay liebres, ni perdices, ni monte nativo" agregó el ecologista.

"Está afectada la vida del suelo, que está muerto, no retiene el agua, no hay tapiz vegetal y el agua corre por las napas, que están cerca de la superficie, el suelo no la retiene, no hay evapotranspiración porque no hay bosques” concluyó el especialista Jorge Rulli al pasar por Santa Fe para denunciar lo que consideró un verdadero “colapso comercial en cuanto se cierren los mercados o cuando cambie el precio internacional de la soja".


- posted by rolo @ 10:56

 

Santa Fe, a dos meses de la inundación
Las aguas no bajaron para todos
Muchos aún viven en carpas y sobre los techos de sus casas

SANTA FE.- El agua del desborde del Salado bajó, pero la vida en esta ciudad no volvió, ni volverá por mucho tiempo, a su curso. A dos meses de la gran inundación, todavía hay carpas en los techos y gente viviendo en las terrazas. O en casas húmedas, frías, inhabitables. Hay toneladas de basura acumulada en las esquinas y un penetrante hedor que prenuncia a kilómetros la llegada a la ciudad.
Las pérdidas económicas se estiman en unos 3000 millones de pesos. Más del 30 por ciento de los 700 negocios que quedaron destruidos por el agua todavía no pudo abrir las puertas. El Ministerio de Educación provincial informó que entre el 10 y el 15 por ciento de los chicos no volvió a clases. Y a la cuenta de las pérdidas materiales se suma la depresión, la soledad, el hastío de no hallar respuestas habiendo transcurrido tanto tiempo.
Las imágenes se mezclan en cuestión de segundos. No puede ser de otra forma. Santa Fe está dolida. Llena de estigmas.
Hay 3666 personas que viven en 62 centros de evacuados y otros miles de autoevacuados que el gobierno no tiene contabilizados. Aún no han podido volver a sus casas. Y no saben si alguna vez podrán. Llegaron a ser unos 130.000.
Cerca de 5000 personas ya cobraron el subsidio de 1200 pesos. El secretario general y técnico de la gobernación, Ricardo Spinozzi, dijo que aún resta censar un 20% de los afectados.
Santa Fe tiene el sello de la inundación. Las marcas de verdín en las casas dan fe de hasta dónde llegó el agua, para quien no crea -porque resulta difícil creerlo- que fue más allá de los tres metros de altura. Y muestran dónde se estancó. Por días y días.
Hay basura por donde se mire. La que la correntada arrastró y no se llevó. Tampoco la municipalidad de esta ciudad. Son importantes focos de infección que siguen minando la salud de los habitantes.
Y el subsecretario de Salud de la provincia, Daniel Tardivo, dice que sí, que es un peligro, pero que a quien le corresponde levantarla es al intendente Marcelo Alvarez.
La municipalidad informó que ya lleva recolectadas 24.500 toneladas de basura originada por la inundación y que el jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, envió 11 equipos de personas para ayudar con la recolección.
Demasiado sucia
Pero lo cierto es que hoy, a dos meses de la tragedia, esta ciudad está demasiado sucia como para garantizar la no propagación de enfermedades. Por ello, Tardivo reconoce que continúa el alerta sanitario.
Algunas calles de los barrios Fonavi y Chalet, situados a cada lado de la autopista que lleva al puente carretero que une esta ciudad con Santo Tomé, muestran la fuerza con que el río socavó la tierra. Ni qué hablar de la cancha del Club Atlético Colón, donde hoy se trabaja para reconstruir la explanada de ingreso, que hace dos meses cedió ante la presión del Salado y se abrió de forma tal que una camioneta reventó el portón, entró y quedó incrustada en el suelo.
Y ahí está el barrio Centenario, construido sobre terreno ganado al río, donde hoy trabajan ingenieros y arquitectos para evaluar si es posible que la gente vuelva a sus casas.
En Santa Rosa de Lima el panorama es desolador, en especial en la zona más humilde, donde los chicos caminan descalzos por charcos de agua estancada y residuos de todo tipo. No se puede respirar.
La avenida Gobernador Freyre volvió a ser un boulevard. Por unos días fue un canal atestado de embarcaciones donde apenas asomaban los faroles de los postes de luz, donde un cartel que decía Quini 6 daba la pauta de que bajo el agua se hallaba sumergida una casa de lotería, donde resistían el avance del río sólo aquellos que tuvieran casas de más de dos pisos.
Las paredes de la ciudad hablan de la bronca de muchísimos santafecinos que, a dos meses de la catástrofe, siguen reclamando que alguien se haga responsable.
Sólo menos paralizada
Las encuestas dicen que el PJ puede perder las próximas elecciones. "Alvarez y el Lole sí lo sabían", es sólo uno de los graffiti escritos contra el intendente de esta ciudad y contra el gobernador provincial. Uno de los más suaves, no está de más aclararlo.
Santa Fe no ha vuelto a la normalidad. Está menos paralizada, podría decirse. Hay comerciantes que esperan un subsidio o crédito para seguir adelante, gente que se quedó sin trabajo y otra que está deprimida y que no ve una salida.
En algunos barrios, como San Roque y Candiotti Norte, aún no se restableció el servicio de transporte público.
La pérdida en viviendas afectadas ronda, según el estudio de la Cepal, los 256 millones de pesos.
Por Marta García Terán
De la Redacción de LA NACION

- posted by rolo @ 10:18

 

Ciudadanos

El martes 17 de junio Carlos Reutemann anunció un plan de obras públicas destinadas a evitar una futura catástrofe como la ocurrida por el desborde del Salado. Textualmente: "un plan para que, en el futuro, si alguna vez en la historia le llega a pasar a alguien que esté gobernando la provincia lo que me pasó a mí, la lógica y la ingeniería dicen que serían éstas las obras necesarias para evitar lo que pasó en Santa Fe, Recreo, Monte Vera, etc." (diario El Litoral/ 17-06-03/ portada) Carlos Reutemann quiere seguir mostrándose como un ciudadano común.

Fabio Martínez también es un ciudadano común. Tiene 33 años y vivía junto a su esposa y diez hijos, en Santa Rosa de Lima, "de la escuela Zaspe ... ahí nomás". Logró salir del barrio a las media noche del martes 29, minutos más, minutos menos. "La verdad es que perdí totalmente la noción del tiempo". Había salvado algunas cosas en la canoa de un vecino pero la embarcación se dio vuelta con todo arriba. De lo único que pudo aferrarse Fabio fue de su garrafa, que por estar con poca carga, flotó. Salió y dos días después logró reunir a su familia. Las dos primeras semanas vivieron junto a otras dos familias en un local que había sido cedido por los dueños. Pero la convivencia comenzó a ser difícil. Todos los días Fabio recorría el centro de la ciudad buscando otra casa. Pero no se animaba."... eso de romper una puerta no es para mí; yo no hago esas cosas" comentaba. Su estrategia era tratar de hablar con los dueños de las casas que el veía vacías y convencerlos de que no tenía otro lugar y que no pretendía quedarse ahí de por vida. "Yo no quiero vivir en casa ajena; yo tengo mi barrio, tengo mi casa. Yo al barrio no lo cambio por nada, pero no se podía volver". Un día se decidieron y con María ocuparon una casa que estaba desocupada. A los pocos días llega la policía diciendo que se había presentado una denuncia por usurpación. Pocos minutos después llega el "dueño" de casa. El arreglo, obviamente, fue de palabra. Los Martínez se podían quedar, a cambio se comprometieron a ir manteniendo la casa. Mientras tanto Fabio fue investigado en la jefatura y en su trabajo para ver si era persona "de bien" Fabio lo es. Hasta ahí, todo "bien". Pero la denuncia por usurpación nunca fue levantada. "Yo todavía confío en la gente; yo no puedo creer que la gente pueda ser tan rata; yo soy así, yo confío". Increíble poder seguir confiando. Ellos creían que la palabra de "el dueño" valía tanto como la suya. Sin embargo, por qué no confiar; los Martínez recibieron la ayuda de todos los vecinos. "La gente ha sido tan buena, tan solidaria ... pero no entiendo para qué quiere la casa si él no la usa; si nosotros se la limpiamos, se la arreglamos y nosotros le dijimos que no queremos quedarnos acá ... nosotros tenemos nuestra casa, pero no podemos volver".

Finalmente los Martínez fueron desalojados. Deambularon por centros de evacuados y por la casa de unos parientes abarrotada de otros parientes también evacuados. Días pasados, cuando el agua fue bajando retornaron a Santa Rosa, a pesar de que las condiciones de salubridad no estaban dadas para habitar el barrio. María cuenta: "las paredes estaban todas húmedas, el ya había limpiado pero esto era todo agua, parecía que filtraba. Lo que era ahí la vereda era lo que es la zanja. No se podía ni pasar para acá; el puso esas bolsas y con eso pasamos, y la pieza esa que es la mas chiquita y con eso dormíamos todos juntos, sin cama, ahora tenemos dos camas. Las amontonamos y dormimos todos juntos, en el suelo, los chicos, no podemos dormir. Hubo que tirarlo todo. Fabio tiraba cosas y había gente que levantaba la ropa de los chicos. No está bien que alcen esas cosas porque eso estaba todo inundado, todo penetrado, el olor a podrido queda, tanto tiempo estuvo acá."

Como estos relatos existen cientos. Son historias de ciudadanos comunes.

En sus declaraciones del martes Carlos Reutemann utiliza la primera persona del singular. La inundación le pasó a él y los responsables de las obras necesarias para la ciudad son otros: la lógica y la ingeniería. Carlos Reutemann se coloca como víctima de la catástrofe e irresponsable de las obras que en el futuro la evitarán. Debería saber que además de ser Carlos Reutemann es el gobernador de una provincia argentina llamada Santa Fe.

difusión / CANOA
canoa@ciudad.com.ar


- posted by rolo @ 00:50

 

Inundaciones en Santa Fe: la ONU evaluó los daños ocasionados La organización estima que las pérdidas alcanzan un total de $ 2.878 millones
A invitación del PNUD (Programa de las Naciona Unidas para el Desarrollo) y respondiendo a la solicitud del Gobierno de la Provincia de Santa Fe, técnicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) presentaron hoy un informe de evaluación de los daños ocasionados por las inundaciones que asolaron la región durante mayo último. .La estimación de CEPAL, agencia de la ONU encargada de la elaboración de este tipo de estudios, eleva el monto de los daños hasta un total de $ 2.878 millones. .Esta cifra, que abarca tanto a daños directos como indirectos, representa un 12 % del PBI provincial. Para aproximarse mejor a la magnitud de las pérdidas, los daños en Santa Fe son proporcionalmente equivalentes a los provocados por los terremotos que sacudieron Salvador en 2001 o los provocados por el fenómeno climático "El Niño" en los países afectados. .De acuerdo a los funcionarios de Naciones Unidas encargados de su elaboración, este informe debe servir para evaluar la situación en la que se encuentra la zona afectada actualmente e identificar líneas de proyectos para la reconstrucción necesaria. El estudio pretende convertirse también en una llamada a la comunidad internacional para que se hagan eco de las necesidades en Santa Fe. .Según recoge el estudio, las pérdidas afectaron en su mayor parte a la actividad productiva, principalmente al sector agropecuario. Pero en términos sociales, resulta aún más preocupante el hecho de que las condiciones de vida de la población de menores ingresos ubicada en zonas marginales urbanas se deterioraron significativamente. .Además, la ONU presentó un proyecto integral para resolver el problema habitacional suscitado por la emergencia, que incluye la rehabilitación de las viviendas afectadas (monto estimado necesario U$S 4 millones) y la construcción de viviendas nuevas (monto estimado necesario US$ 15 millones). .Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo .


- posted by rolo @ 00:46